Je ne suis pas d'accord avec Psyko. Heureusement qu'on peut voter selon nos criteres, enfin un minimum ! On n'est pas juges professionnels et on est une tripotee a voter. On impose deja un theme pour les photos, on ne va pas en plus imposer tout un tas de regles aux votants qui auront quand meme bien le choix de voter sinon tu t'imposes dictateur et il est ou le fun pour nous participants et votants ? Je suis d'accord pour structurer un minimum mais je trouve tes idees un peu trop dictatoriales si je puis dire.
Pour tout te dire, pour le dernier concours, j'ai vote reellement pour les photos qui mettaient le mieux l'animal en valeur. Les meilleurs cliches, pas les animaux les plus mignons. Mais dans un souci d'egalite, j'ai fait en sorte pour voter pour des animaux appartenant a differentes personnes, parce que tout le monde n'est pas photographe professionnel comme orl, getine (son mari), lulu ou volley. Donc j'ai vote le plus possible pour une seule photo de lulu, par exemple, et le reste choisi entre d'autres membres, car je connaissais pratiquement tous les animaux. Mais je m'en fout si mes louloutes n'ont eu aucun point parce que d'autres membres ne se sont pas donne la peine de faire comme moi ou ont craque sur une photo floue de Nounouille par exemple. Je ne vais pas les en blamer. A vouloir trop diriger les choix des participants, on risque faire de cette partie de plaisir une prise de tete pas possible, ya qu'a voir deja la partie sur les animaux disparus.
Pour conclure, il doit y avoir des regles, c'est sur, mais simples et il vaut mieux ensuite laisser un peu de liberte aux votants et/ou participants. On est j'espere assez censes sur ce forum pour ne pas aller se bouffer le nez sur une histoire de concours photos.
Enfin vu de l'exterieur et avant meme d'avoir commence a organiser quelque chose, c'est comme ca que je le vois, et ces commentaires me sont inspires a la lecture de ton post plus haut, Psyko.
