Qu'en pensez vous ?

Icarina · Messagepar **Icarina** » Jeu Mars 27, 2008 2:45 pm

bonjour,
Une collègue de travail avait un croisé Ratier de 5 ans, il s'est mis à vomir et en soirée il y avait du sang dans ses selles. Le lendemain elle l'amène chez le vétérinaire qui diagnostique une gastro-entérite. Il lui fait trois piqures et un traitement antibiotique et dit à la propriétaire du toutou de surveiller sa température la soirée et la nuit.
Le lendemain matin, le chien était mort.
A votre avis, que s'est-il passé ? a-t-elle trop attendu avant de le porter chez le véto ? erreur de diagnostic ? le coeur qui n'a pas supporté les injections ?
Vous, qu'en pensez vous ?
merci.

emilie2 · Messagepar **emilie2** » Jeu Mars 27, 2008 2:50 pm

Suele une autopsie peut le dire !! Cela peut-etre tout ca mais le plus sur moyen de le savoir est de pratiquer une autopsie chez un autre veterinaire (sans citer le nom de l'autre). Quand est-il mort ?

Icarina · Messagepar **Icarina** » Jeu Mars 27, 2008 2:53 pm

rorus · Messagepar **rorus** » Jeu Mars 27, 2008 3:05 pm

emilie2 · Messagepar **emilie2** » Jeu Mars 27, 2008 3:08 pm

audrey.23 · Messagepar **audrey.23** » Jeu Mars 27, 2008 4:17 pm

de toute évidence si sang = hémoragie... après celle-ci peut être tout à fait liée à une gastro !!! ou à toute autre pathologie... cela dit, les vomissements fatiguent énormément le coeur, et on ne connaît pas l'état de santé de ce chien. de nature gros, mince, normal ??? il peut y avoir de multiples facteurs de décès du chien dans le cas présent, le chien était-il suivit régulièrement chez un véto ??? je veux bien que le véto ait EVENTUELLEMENT commi une erreur, mais le chien a sans doute été amené trop tard ou pas assez tôt chez un véto... la faute est, si ta voisine le veut comme cela, partée entre les deux parties... mais de toute évidence, une autopcie est la bienvenue pour conclure des causes réelles et sérieuses de ce décès apparemment dit de brutal... maintenant, reste libre choix dont dispose ta voisine !!! :rolleyes:

je suis désolée pour elle et son chien...

Icarina · Messagepar **Icarina** » Jeu Mars 27, 2008 9:44 pm

Alors, je suis entièrement d'accord avec vous, moi si mon chien a une hemorragie anale, je n'attends pas le lendemain pour l'amener chez le véto.
De plus, j'ai appris aujourd'hui que la chienne (car c'est une fille) avait une tumeur mammaire (pourquoi n'était-elle pas opérée ?)....
Donc je dirai que cette chienne n'était pas entre de bonnes mains, car à 5 ans elle aurait dû être stérilisée pour éviter cela.
Alors peut-être qu'il y avait autre chose derrière (métastases à l'intestin ?)
En tout cas le fait qu'ils ne veulent pas pratiquer l'autopsie, me conforte dans ce que je pense : que la chienne n'était pas si bien soignée que ça!
Pfffffffff

audrey.23 · Messagepar **audrey.23** » Jeu Mars 27, 2008 9:52 pm

effectivement une tumeur mammaire non soignée à 5 ans peut avoir des conséquences de méthastases propagées dans l'ensemble du corps. et dans cette situation, depuis quand avait-elle cette tumeur ??? on ne le saura probablement jamais. sur le fait qu'elle n'était pas entre de bonnes mains "me rassure" de par le fait que cela n'est pas dû à un manque de vigilance du véto... qui aurait û de ce fait se répercuter sur d'autres animaux... mais malheureusement, une vie n'a pas été épargnée par et à cause de ces gens. on opère quand il y a tumeur !!! logique, comme pour l'humain !!! cela me répugne ... :mad:

Icarina · Messagepar **Icarina** » Jeu Mars 27, 2008 10:00 pm

Oui, cela me répugne aussi, moi qui ai tout fait pour mon Icare! et tu vois si je me suis inquiétée, c'est tout simplement parce que c'est mon véto dont il s'agit et que pour mon Icare, j'en ai été enchanté! (sa collègue a vu la chienne et elle est très bonne aussi)
Et tu vois, j'estime que quand on ne veut pas faire d'autopsie, c'est que l'on sait d'où vient le problème : de soi-même et de son manque de vigilence, c'est une honte!

helianthe · Messagepar **helianthe** » Jeu Mars 27, 2008 10:10 pm

Qu'en pensez vous ?

Qu'en pensez vous ?

Qui est en ligne ?