On parle d'une espèce domestiquée donc à mi-chemin "entre nature et culture" comme disent les philosophes. Vu qu'il y a déjà eu "interventionisme" c'est à nous que revient la responsabilité de gérer cette espece en nombre cela veut dire éviter la surpopulation et garantir à tous ses membres une vie respectueuse. Aujourd'hui pour ce faire le moyen scientifique le plus sûr est la stérilisation en attendant d'autres solutions que le futur nous apportera peut-être, même si cette méthode parait à première vue, et sans aucun recul sur la situation "un peu dure".

Dans notre responsabilité de gérer cette espèce nous devons aussi faire face à des individus humains qui confondent sensiblerie et respect de l'animal. Ils s'offusquent du "sort réservé aux femelles" tout en négligeant celui réservé aux chats abandonnés en les condamnant à rester toute leur vie dans un refuge, ou pire, euthanasiés.
C'est de notre responsabilité, sinon de les convaincre, de faire en sorte que ces individus soient immédiatement recadrés (même s'ils insistent) en espérant qu'ils comprennent un jour.

Voici le profil de ces individus :
Parfois ils s'appellent Maeva
On leur explique une fois avec tout notre coeur et toute notre raison et ils reviennent bien plus tard sortir du chapeau un argument à 2 balles en s'imaginant avoir trouvé le Saint Graâl.
On ne sait plus trop quoi leur répondre alors on fait une dernière tentative en espérerant que la prolifération des idées de leur espèce sera elle, un jour, parfaitement eradiquée.

Je comprends ce que tu veux dire Maeva, c'est sûr que c'est nous qui choisissons de stériliser les chats, sans leur demander leur avis... Et pour quelqu'un comme toi ou comme la plupart d'entre nous sur ce forum il n'est pas "dangereux" de "philosopher" sur la question. Parce qu'on sait qu'il faut stériliser et que même si le chat ne peut nous dire ce qu'il pense, on sait qu'on fait ce qu'il y a de mieux pour tous ceux qui attendent en refuge, ou ceux qui viendront à naître et vivre dans des circontances catastrophiques. Mais par contre je pense que ce discours est TRÈS dangereux auprès des personnes qui ne réfléchissent pas, ou qui considèrent le chat comme un "vulgaire" animal de compagnie...

Je dis ça parce que je pense à l'une de mes copines, qui a une femelle de 6-8 mois chez elle, et qu'elle ne veut pas la faire stériliser. Si elle ne le fait pas, c'est parce qu'elle espère pouvoir un jour faire faire des petits à sa chatte. Les arguments (d'où le fait de ce discours dangereux): "pauvre chat, c'est pas naturel, si ça se trouve elle rêve d'avoir des bébés" etc. Et bien sûr le traditionnel "mais je sais à qui je vais les donner les chatons si j'en ai". Donc je pense que se poser la question du cycle la vie c'est normal, mais qu'il faut faire attention à qui on le dit, ou qui peut le lire... Parce que ce discours est un bon "refuge" pour tous ces gens qui ne veulent pas ouvrir les yeux!